Evaluación del  cebo a base de Spinosad (Success 0.02 CB) por aeroaspersiones para el control de Moscas de la Fruta.

 

 

Ings.Agrs. M. Brennan, H. Ferrazzini, W. González y E. Zefferino.

 

            En Uruguay, las especies de Moscas de la Fruta presentes son  Ceratitis capitata (Mosca del Mediterráneo) y Anastrepha fraterculus  (Mosca Sudamericana). La primera de ellas es la que se encuentra más ampliamente difundida y causa mayores perdidas económicas en la citricultura.

 

            Dada la importancia económica de la citricultura en el país, el control de esta plaga es necesario para disminuir las pérdidas de fruta ocasionadas en forma directa  y para el cumplimiento de requisitos fitosanitarios para la exportación.

 

            La zona norte, especialmente los departamentos de Salto y Paysandú,  representa el 85% de la  producción de cítricos del país. Coexisten  grandes empresas y productores pequeños y medianos, con diferentes objetivos en cuanto al destino de su producción, ya sea exportación o mercado interno. Esto determina un manejo diferente de la fruta al definir el momento de cosecha, los umbrales de tratamiento y la metodología de aplicación para el control de esta plaga. Además debe tenerse en cuenta la proximidad a la zona citrícola de Entre Ríos, República Argentina, zona con la que aún no se ha logrado coordinar una estrategia para el control de esta plaga.

 

En años en que las  condiciones climáticas son favorables para la plaga y  permanece fruta madura sobre las plantas durante el verano, la población de Moscas de la fruta alcanza niveles críticos, lo que determina que las medidas de control químico deban incrementarse, con tratamientos más frecuentes. En estas situaciones es conveniente tratar en forma simultánea todas las plantaciones de citrus de la zona. Para la adopción de este tipo de medida se recurre a las aspersiones aéreas, metodología que está siendo utilizada en forma habitual por las empresas exportadoras de esta zona.

 

El tratamiento químico usual para el control de Moscas de la Fruta consiste en la aplicación en forma localizada de cebos compuestos por un atrayente y un insecticida fosforado. De los insecticidas, uno de los más  utilizados es el Malathion. Actualmente, a nivel internacional se están experimentando nuevos ingredientes activos de menor impacto ambiental. Entre ellos, se destaca el Spinosad, que está dando buenos resultados.

 

Objetivo

 

Evaluar, en las condiciones de Uruguay, la eficacia del cebo a base de Spinosad para el control de Moscas de la Fruta  cuando es aplicado en aspersiones aéreas, con condiciones controladas de caudal y configuración de rociadura.

 

Materiales y Métodos

 

El ensayo se realizó en el establecimiento del Sr. Mario Errea ubicado dos kilómetros al sur de la ciudad de Salto, paraje Cuatro Bocas, 3º Sección Policial del departamento.

 

La plantación  de 35 hectáreas de citrus, está compuesta en su gran mayoría por plantas de Naranja Valencia de 30 años, con una densidad media de 400 plantas por hectárea. Cabe destacar que, al momento del ensayo, aún había fruta de la zafra anterior sobre las plantas. Esto motiva el alto nivel de Moscas de la Fruta en el predio, a diferencia de otras quintas de la zona controladas por el Sistema Nacional de Vigilancia de Moscas de la Fruta.  

 

La aspersión se hizo con una aeronave Pawnee Brave 300 (matrícula CX BRG), equipado con GPS y atomizadores rotativos similares a Micronair, de origen argentino dosificados con disco D8. Los atomizadores, tres en cada ala, colocados a 1,40 metros entre sí, están equipados con paleta curva de 5 centímetros de largo y un ángulo de ataque de 30º.

Previo a la aplicación se calibró la aeronave y se evaluó la configuración de rociadura en la pista de aviación, colocando 50 TSA sobre colectores ubicados a 30 centímetros del suelo y separados 1 metro entre sí, en una línea perpendicular a la dirección del viento y la de vuelo de la aeronave.


                                                                   

 

 


La aplicación se realizó en franjas alternadas, con un ancho efectivo de 25 metros y una distancia entre pasadas de 50 metros. La altura de vuelo fue de 4 metros sobre la copa de las plantas. Al momento de la aspersión, se midieron las condiciones ambientales. Para ello se contó con un  Sicrómetro y un Anemómetro.

 

En el cultivo, durante la aplicación,  se evaluó la configuración de rociadura con Tarjetas Sensibles al Agua (T.S.A.). Para ello se colocaron dos estaciones de captura, a dos alturas diferentes, cada una de ellas compuesta  por 50 colectores con platinas con TSA, separadas 1 metro entre ellos, en sentido perpendicular a la dirección de vuelo. Una de las estaciones de captura se colocó a altura de copa, 4 metros sobre el nivel de suelo y la otra a  30 centímetros del suelo.

 

La eficacia de los tratamientos se midió por monitoreo de la población de Moscas de la Fruta. La evolución de la población, antes y después de la aplicación, se evaluó por medio de baterías de trampas. Cada batería está compuesta por una trampa Jackson cebada con Trimedlure y dos trampas Mc Phail, cebadas con Torula. Las trampas se controlaron en forma diaria. Los resultados se expresan como Moscas por Trampa por Día (MTD).

 

Tratamientos.

 

Se realizaron dos tratamientos:

 

1.      Cebo a base de Spinosad.

 Se aplicó un cebo a base de Spinosad al 0,02% (Success 0.02 CB), formulado con un atrayente, a razón de 1,5 litros por hectárea.

El Spinosad es un insecticida biológico, metabolito secundario de la fermentación aeróbica de la bacteria Saccharopolyspora spinosa en un medio de cultivo. Está compuesto por spinocin A y D.

 

2.      Tratamiento convencional.

A modo de comparación, se hizo una aplicación con el cebo utilizado usualmente por los productores de la zona, que consiste en una mezcla de proteína  hidrolizada (300 cc/Há)  y Malathion ULV 84% (200 cc/Há.).

 

En los dos casos, el caudal total fue de 4 litros por hectárea tratada. Se aplicó en franjas alternadas de 25 metros de ancho.  La velocidad de aspersión fue de 100 mph. Se aplicaron 26,80 litros por minuto, cubriendo 6,70 hectáreas por minuto, a una presión de trabajo de 30 psi. , totalizando un área de 9Há. por tratamiento.

 


 


 

 

 

 


Fecha de aplicación:  25 de Febrero de 2003.

Hora de aplicación: 18.00

Condiciones ambientales:

Temperatura  -  30ºC

HR -  57% 

Viento  -  2 m/s

 

 

 

 

 

Resultados

 

Resultados biológicos.

 

En el cuadro y las gráficas siguientes se muestra la evolución de la población de Moscas de la fruta previo y posterior a la aplicación.

 

 


 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 


Evaluación de la configuración de rociadura.

 

            Para el estudio de configuración de rociadura, se determinó ancho efectivo  de faja, cobertura (número de gotas/cm2), diámetro volumétrico mediano (micras) y coeficiente de variación de la cobertura (%).

 

            La información fue procesada con un programa computarizado con escaneo de las TSA por Agrotec-Tecnología Agrícola e Industrial Ltda, Brasil.

 

 


 


           


 

 


En el cultivo, en las dos estaciones de captura, se determinó la cobertura y el ancho efectivo de trabajo.

 

Se presenta el resultado del número de gotas capturados a los dos niveles de captura en el cultivo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Discusión

 

Resultados biológicos

 

            La evaluación de los MTD pre y post aplicación  muestra que los tratamientos con ambos ingredientes activos (Spinosad y Malathión)  fueron efectivos para bajar la población de Moscas de la Fruta. En los dos casos se observa un marcado descenso del MTD, tendencia que se empieza a revertir a partir del 5º día de la aspersión para Spinosad y del 4º día para Malathión. Cabe destacar que en los días 27 y 28 de Febrero, hubo lluvias de 63,5 y 46,8 mm respectivamente, lo que podría estar incidiendo en el efecto residual de los productos. Sería conveniente repetir este ensayo para evaluar la residualidad de estos ingredientes activos aplicados en las condiciones ensayadas.

 

Evaluación de la configuración de rociadura.

 

            Si bien se previó un ancho efectivo de aplicación  de 25 metros, en el cultivo la captura de gotas muestra que el ancho efectivo de faja alcanzó 31 metros, debido a la dirección y la velocidad del  viento.

 

            El número de gotas/cm2 resultó de 2,28, lo cual es más del doble del número mínimo que se considera necesario para lograr un buen éxito biológico.

 

            El análisis del diámetro volumétrico medio  dio 0,404 mm. Este valor es muy inferior al recomendado para el control de esta plaga (2 a 3 mm).

 

            El coeficiente de variación de la cobertura fue de 68.4%, nivel que se considera superior a lo aceptable. Sin embargo este índice, que mide la uniformidad de la aplicación, esta condicionado por algunos valores extremos que aumentan el resultado.

                       

 

 

 

Conclusiones

 

            Los tratamientos con ambos ingredientes activos, Spinosad y Malathion, fueron efectivos para bajar la población de Moscas de la Fruta.

 

            El tratamiento aéreo en franjas, con un caudal de 4 litros por hectárea, una cobertura de 2,28 gotas/cm2 y un diámetro medio de gota de 0,404 mm, cumple con los requisitos de aplicación necesarios para lograr un buen control con estos productos.

 

 

Agradecimientos

 

Los responsables de este trabajo desean agradecer la colaboración de:

 

·        Mario Errea, por permitir la realización del ensayo en su predio y por suministrar el Malathion.

·        Lionel Rossi, por realizar la aero-aplicación en forma gratuita.

·        Wuillan Techeira, Berto Carballo, Horacio Leites y Carlos Elola (DGSA) por su colaboración durante el ensayo y en el seguimiento de la dinámica poblacional de Moscas de la Fruta.

·        Silvia Godoy (DGSA) por su participación en la ejecución y evaluación del ensayo.

·        Alejandro Nougués (Dow Agrosciences), por suministrar el Cebo a base de Spinosad.

·        Citrícola Salteña S.A. por suministro de proteína hidrolizada.

·        Agrotec (Brasil) por la evaluación computarizada de las TSA.

 



 

Anexo

 

Fecha de Colocación  14/02/2003

Identificación

 

Cód.

Hospedero /

 

Estado

Esp. Capturados

 

 

 

Sem.

Fecha

Nº SPA

Tipo

Num.

Cuadro

activ.

variedad

maduracion

fenol.

C.c.

A.f.

Días

mtd Cc

mtd Af

308

20/02/03

O10C003

J

1

1

1

Valencia

 

FM

12

 

6

2,00

-

308

20/02/03

O10C003

M

1

1

1

Valencia

 

FM

19

1

6

3,17

0,17

308

20/02/03

O10C003

M

2

1

1

Valencia

 

FM

30

0

6

5,00

0,00

309

25/02/03

O10C003

J

1

1

1

Valencia

 

 

31

 

5

6,20

-

309

25/02/03

O10C003

M

1

1

1

Valencia

 

 

75

0

5

15,00

0,00

309

25/02/03

O10C003

M

2

1

1

Valencia

 

 

59

0

5

11,80

0,00

309

26/02/03

O10C003

J

1

1

 

Valencia

 

 

4

 

1

4,00

-

309

26/02/03

O10C003

M

1

1

 

Valencia

 

 

2

0

1

2,00

0,00

309

26/02/03

O10C003

M

2

1

 

Valencia

 

 

5

0

1

5,00

0,00

309

27/02/03

O10C003

J

1

1

 

Valencia

 

 

0

 

1

0,00

-

309

27/02/03

O10C003

M

1

1

 

Valencia

 

 

1

0

1

1,00

0,00

309

27/02/03

O10C003

M

2

1

 

Valencia

 

 

3

0

1

3,00

0,00

309

28/02/03

O10C003

J

1

1

 

Valencia

 

 

5

 

1

5,00

-

309

28/02/03

O10C003

M

1

1

 

Valencia

 

 

0

0

1

0,00

0,00

309

28/02/03

O10C003

M

2

1

 

Valencia

 

 

0

0

1

0,00

0,00

309

01/03/03

O10C003

J

1

1

 

Valencia

 

 

2

 

1

2,00

-

309

01/03/03

O10C003

M

1

1

 

Valencia

 

 

2

0

1

2,00

0,00

309

01/03/03

O10C003

M

2

1

 

Valencia

 

 

1

0

1

1,00

0,00

310

05/03/03

O10C003

J

1

1

 

Valencia

 

 

38

 

4

9,50

-

310

05/03/03

O10C003

M

1

1

 

Valencia

 

 

17

0

4

4,25

0,00

310

05/03/03

O10C003

M

2

1

 

Valencia

 

 

13

0

4

3,25

0,00

311

12/03/03

O10C003

J

1

1

 

Valencia

 

 

52

 

7

7,43

-

311

12/03/03

O10C003

M

1

1

 

Valencia

 

 

98

4

7

14,00

0,57

311

12/03/03

O10C003

M

2

1

 

Valencia

 

 

293

0

7

41,86

0,00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fecha de Colocación  14/02/2003

Identificación

 

Cód.

Hospedero /

 

Estado

Esp. Capturados

 

 

 

Sem.

Fecha

Nº SPA

Tipo

Num.

Cuadro

activ.

variedad

maduracion

fenol.

C.c.

A.f.

Días

mtd Cc

mtd Af

308

20/02/03

O10C003

J

1

12

1

Valencia

 

FV

38

 

6

6,33

-

308

20/02/03

O10C003

M

1

12

1

Valencia

 

FV

58

0

6

9,67

0,00

308

20/02/03

O10C003

M

2

12

1

Valencia

 

FV

190

0

6

31,67

0,00

309

25/02/03

O10C003

J

1

12

1

Valencia

 

 

39

 

5

7,80

-

309

25/02/03

O10C003

M

1

12

1

Valencia

 

 

222

1

5

44,40

0,20

309

25/02/03

O10C003

M

2

12

1

Valencia

 

 

243

1

5

48,60

0,20

309

26/02/03

O10C003

J

1

12

 

Valencia

 

 

2

 

1

2,00

-

309

26/02/03

O10C003

M

1

12

 

Valencia

 

 

3

0

1

3,00

0,00

309

26/02/03

O10C003

M

2

12

 

Valencia

 

 

29

0

1

29,00

0,00

309

27/02/03

O10C003

J

1

12

 

Valencia

 

 

0

 

1

0,00

-

309

27/02/03

O10C003

M

1

12

 

Valencia

 

 

4

0

1

4,00

0,00

309

27/02/03

O10C003

M

2

12

 

Valencia

 

 

21

0

1

21,00

0,00

309

28/02/03

O10C003

J

1

12

 

Valencia

 

 

3

 

1

3,00

-

309

28/02/03

O10C003

M

1

12

 

Valencia

 

 

0

0

1

0,00

0,00

309

28/02/03

O10C003

M

2

12

 

Valencia

 

 

6

0

1

6,00

0,00

309

01/03/03

O10C003

J

1

12

 

Valencia

 

 

5

 

1

5,00

-

309

01/03/03

O10C003

M

1

12

 

Valencia

 

 

6

0

1

6,00

0,00

309

01/03/03

O10C003

M

2

12

 

Valencia

 

 

17

0

1

17,00

0,00

310

05/03/03

O10C003

J

1

12

 

Valencia

 

 

48

 

4

12,00

-

310

05/03/03

O10C003

M

1

12

 

Valencia

 

 

54

0

4

13,50

0,00

310

05/03/03

O10C003

M

2

12

 

Valencia

 

 

43

0

4

10,75

0,00

311

12/03/03

O10C003

J

1

12

 

Valencia

 

 

66

 

7

9,43

-

311

12/03/03

O10C003

M

1

12

 

Valencia

 

 

215

2

7

30,71

0,29

311

12/03/03

O10C003

M

2

12

 

Valencia

 

 

317

6

7

45,29

0,86