Uruguay: red ciudadana denuncia "investigaci=F3n" = oficial sobre plantaciones

Uruguay: red ciudadana denuncia = "investigaci=F3n" oficial=20 sobre plantaciones

La creciente oposici=F3n a los = monocultivos=20 forestales ha forzado al sector forestal a responder a los = reclamos de las=20 ONGs en el sentido de que este tipo de modelo forestal va en = detrimento=20 del ambiente y no significa beneficio alguno para el pa=EDs y su = gente. Sus=20 representantes eligieron utilizar "la ciencia" como arma para=20 contrarrestar dichos reclamos. A pesar de que ninguna = instituci=F3n oficial=20 ha llevado adelante investigaciones sobre el impacto de las = grandes=20 plantaciones de eucalipto sobre los suelos, el agua y la = biodiversidad, el=20 lobby forestal se las ha arreglado para publicar -a trav=E9s del = Instituto=20 Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIA)- un breve = documento=20 titulado "La forestaci=F3n con eucaliptos en Uruguay: su impacto = sobre los=20 recursos naturales y el ambiente".

El supuesto estudio "cient=EDfico" = fue=20 realizado por cuatro investigadores, tres de los cuales trabajan=20 directamente en empresas plantadoras (uno de ellos es incluso el=20 Presidente de la Sociedad de Productores Forestales y al mismo = tiempo=20 miembro de la Junta Directiva del INIA). Un cuarto autor ha = trabajado en=20 gen=E9tica forestal para la obtenci=F3n de variedades de = eucaliptos y pinos de=20 m=E1s r=E1pido crecimiento. Las conclusiones de tal = "investigaci=F3n" eran=20 obvias, incluso antes de que hubieran comenzado a escribir: los = eucaliptos=20 no tienen impactos negativos de importancia. Y eso fue todo lo que = hicieron: escribir. No hubo estudios de campo, no hubo entrevistas = a=20 personas que manifiestan que los impactos negativos existen y no = hubo=20 siquiera una revisi=F3n completa de la bibliograf=EDa existente, = la mayor=EDa de=20 la cual subraya el impacto de las plantaciones.

El Grupo Guayubira -red ciudadana = que se=20 opone a los monocultivos forestales en gran escala y apoya la = protecci=F3n=20 del bosque nativo- reaccion=F3 frente a tal publicaci=F3n. Se = elabor=F3 una=20 cr=EDtica detallada del estudio, destac=E1ndose el hecho de que = ninguna de sus=20 conclusiones puede ser considerada "cient=EDfica", sino solamente = un=20 ejercicio de relaciones p=FAblicas para tranquilizar a una = opini=F3n p=FAblica=20 cada vez m=E1s preocupada sobre el tema. La cr=EDtica, = acompa=F1ada de una carta=20 dirigida al Presidente del INIA, circul=F3 ampliamente por el = pa=EDs (fue=20 enviada a investigadores del INIA, acad=E9micos, parlamentarios,=20 funcionarios gubernamentales, medios de prensa) para exponer este = caso de=20 uso no =E9tico de la ciencia a favor de las grandes compa=F1=EDas = plantadoras.=20 El objetivo ha sido tambi=E9n el de forzar a los organismos = competentes a=20 llevar adelante una verdadera investigaci=F3n sobre los impactos = de las=20 plantaciones y a apoyar la campa=F1a que se viene realizando en = procura de=20 que -antes que nada- se eliminen todos los subsidios que = actualmente=20 promueven la expansi=F3n de estas plantaciones.

Fuente: = Bolet=EDn N=BA 23=20 del WRM, Mayo de 1999

=20 inicio

Movimiento = Mundial por los=20 Bosques Tropicales
Maldonado = 1858
11200=20 Montevideo - Uruguay
tel: 598 2 413 2989 / fax: 598 2 418=20 0762
wrm@wrm.org.uy