Usted se encuentra en: Documentos

Tenemos que democratizar la gestión, eso significa retornar la soberanía a cada persona. Cuando vamos a una elección, le cedemos parte de nuestra soberanía a los que elegimos; participar es recuperar parte de esa soberanía por la gente. Tenemos que saber que esto es así, porque así como los ponemos también podemos sacarlos.

Recordando a Sendic en este acto, queremos darle un carácter de reafirmación del MLN Tupamaros. El aporte del compañero Sendic no fue asépticamente académico, lo hizo desde su compromiso militante y revolucionario, y desde su contribución a la formación del Movimiento al cual pertenecemos.

 Contribuyó a constituir una organización que nunca pretendió ni pretende la exclusividad de las ideas de cambio en este país, cambio profundo en todos los órdenes, en la escala de valores, en lo económico, en lo cultural, en lo social; por esa razón un cambio revolucionario, y no por los métodos. Los imbéciles de siempre quieren hacer confundir a la gente, porque cuando firmamos los documentos se refieren a los métodos violentos y también decimos: la coyuntura histórica indica qué métodos usar y ahora estámos utilizando el método que están utilizando todos los partidos políticos de Uruguay…

Estamos empeñados en ese cambio profundo, no vacilamos en afirmar que somos socialistas, pero no queremos imponérselo a nadie. Nos han acusado de iluminados, pero nunca hemos elaborado un modelo de sociedad socialista, porque el modelo de sociedad lo irá construyendo la gente…

Desde nuestras ideas socialistas trabajamos tratando de construir un gobierno popular, pero también realizando una acumulación de fuerzas de carácter estratégico, porque un gobierno popular es un escalón en nuestros objetivos estratégicos…

Estamos actuando políticamente en el marco de esta legalidad vigente, y no digo democracia porque ésta tiene tres dimensiones: económica, política y social, y pregunto si en nuestro país existen estas tres dimensiones…

Trabajamos para el protagonismo del pueblo, y por supuesto que hay factores que lo dificultan: por un lado el poder, el Estado y su sistema político no fueron organizados para favorecer a los pobres, sino para defender y sostener la hegemonía de las clases poderosas. Yo me pregunto: ¿el crecimiento del movimiento popular va a ser aceptado así nomás? El sistema tiene un formidable poder de neutralización, asimilación y destrucción. En el marco de las reglas del sistema hemos participado y estamos participando en los procesos electorales que por sí solos no constituyen una acumulación real estratégica. En estas coordenadas del sistema, nos hemos incorporado al proceso electoral, porque la gente en nuestro país le da una gran importancia a los fenómenos electorales. Tenemos muy presente que participar en estos procesos, para cualquier organización que se plantee cambios profundos en la sociedad, significa un formidable riesgo, sería mucho más fácil mantener la pureza de las ideas enquistándonos, cerrándonos y preservando esos ideales, pero así no incidiríamos en los acontecimientos…

Nos tratan de foráneos, cuando en realidad el sistema es foráneo, nació hace más de 500 años en Europa, es foráneo el consumismo que nos quieren imponer, con artículos foráneos, con la miseria globalizada. Preferimos ser arcaicos; el arcaísmo de los valores humanos, de sobriedad, de solidaridad, de honradez, del valor de la palabra empeñada, de la vergüenza, del mate con asado y no la modernización de la carne picada de MacDonald…

Ninguna clase hegemónica ha contado con tan poderosos medios de penetración en la cabeza de la gente, nos bloquean con sus ideas y su consumismo. Por eso, cuando nos planteamos un trabajo de acumulación para el cambio, tenemos que hacer un esfuerzo de reeducación que no sabemos si siempre podremos lograr. También pasa que cuando la gente no puede tener acceso a ese consumismo puede entrar en rebeldía, y eso pueda ser un gran generador de inconformismo. Allí deberemos estar, junto a la gente para subir un escalón más arriba del inconformismo…

Agrupados en el MPP, en el FA y en el EP, seguiremos trabajando para el escalón de un gobierno popular, que se ejercerá en el marco de un poder real que no tendremos nosotros. Quizá la única cuota de poder con la que contamos es la gente organizada participando, un gobierno que será popular en la medida que mantenga su compromiso con el cumplimiento de su programa popular, discutido por miles de personas, perfectible, que podría permitir a Uruguay comenzar un rumbo distinto. No faltará algún cretino que diga que los populismos son obsoletos. El gobierno popular del que hablamos es con el control de la gente para cumplir ese compromiso; significa que tendrá apoyo organizado para defender ese gobierno, para apoyarlo y para controlarlo, esa cuota de poder que puede tener un gobierno popular la tendremos que lograr y tenemos déficits con la real participación de la gente. Por distintas razones, hoy la gente no se pecha para participar. Por ello tenemos que hacer un trabajo de carácter pedagógico para que la gente lo haga…

Tenemos la oportunidad de realizar un ejercicio real de gobierno popular con el gobierno municipal de Montevideo, tenemos que hacer allí el aprendizaje real de gobierno. No es tarea fácil, no sólo por los que no están de acuerdo con el gobierno popular, sino por los obstáculos que ponemos nosotros mismos. Somos gente formada en el sistema, somos gente formada en la jerarquía, obedecemos a nuestros padres, al maestro (al milico de la esquina, sino vas preso), y lo tenemos tan metido que no nos damos cuenta, nos falta mucho para hacer funcionar los subordinados con los jerarcas como un cuerpo, armónicamente; sin dejar de reconocer que en la IMM los trabajadores tienen independencia de clase, tienen su instrumento para defender sus derechos, pero a su vez tienen la obligación no hacia arriba sino hacia abajo de trabajar como un cuerpo para cumplir con la función que tienen con todos nosotros, que somos quienes les pagamos a través de los impuestos…

Tenemos que democratizar la gestión, eso significa retornar la soberanía a cada persona. Cuando vamos a una elección, le cedemos parte de nuestra soberanía a los que elegimos; participar es recuperar parte de esa soberanía por la gente. Tenemos que saber que esto es así, porque así como los ponemos también podemos sacarlos… Es muy difícil entender lo que dicen los zapatistas, “mandar obedeciendo”, no es una contradicción ni una afirmación romántica, tiene un profundo contenido político, significa que cuando nos dan una responsabilidad nosotros no somos quienes mandamos, somos subordinados de quienes nos dieron esa autoridad…

Hay fronteras que no son de carácter geográfico y que tienen que ser respetadas, son las características de cada pueblo, tenemos que defenderlas, tienen su historia. En este momento hay una avalancha mundial que tiende a arrasar con todo, nos quieren meter en el ALCA… Somos un país dependiente, no cabe la más remota posibilidad de mejoras sustanciales sin la unificación de esfuerzos entre todos los pueblos del continente americano, no a la manera Mercosur, los gobernantes que tenemos ahora tienen una mentalidad capitalista, aceptan que el grande se coma al chico. Tolerando eso es imposible que puedan crear una relación entre los pueblos sobre la base solidaria y fraternal. Nosotros somos partidarios de una integración tal como la planteaba Artigas…

 El ALCA es un acuerdo que va a significar el fortalecimiento desde el punto de vista de los Estados Unidos sobre esta región, sobre todo el Continente, para enfrentar las otras dos poderosas regiones económicas que son la Unión Europea y la zona asiática (China y Japón)… Lo crean para sus objetivos. Paso a leer un ensayo de David Roskof, asesor de Clinton: “Para EEUU el objetivo central de una política exterior en la era de la información ha de ser ganar la batalla de los flujos de la información mundial dominando las ondas al igual que Gran Bretaña dominó los mares. A EEUU le interesa económica y políticamente velar para que si el mundo adopta una lengua común ésta sea la inglesa, si este mundo se orienta a normas comunes en telecomunicaciones, seguridad, y de calidad, estas normas sean norteamericanas y si sus partes están interrelacionadas por la TV, la radio y la música, que los programas sean norteamericanos y que si se elaboran valores comunes, se trate de valores en los cuales se reconozcan los valores norteamericanos”. Si alguien tiene dudas está con nosotros, porque los de arriba no tienen dudas, saben que es así…

Trabajamos para una sociedad con verdadero protagonismo de los pueblos. Reconocemos que hasta ahora los experimentos que se han realizado en el plano político y social, de participación en los cambios sociales, han tenido sus graves fallas, y no ha sido porque sí.

Seguiremos trabajando por tratar de conformar una sociedad democrática; la única manera de poder transitar hacia ella es con el esfuerzo de todos, lo que quiere decir que nos planteamos una tarea muy difícil, todavía nos cuesta superar los sectarismos…

El mejor homenaje a un compañero desaparecido, en este caso a Sendic, es simbolizar en él a todos los caídos, porque seríamos tremendamente injustos si nos olvidáramos de aquéllos que sin haberlos conocido, sabemos que entregaron lo máximo que tenían por sus ideas: su vida.