Los domos
de tierras altas se caracterizan por:
1) tener un brillo superficial
igual al de las tierras altas que los rodean, y por lo tanto, mayor que
el de los mares;
2) tener pendientes elevadas
en comparación con el promedio de los domos lunares.
Hay dos teorías sobre la formación
de los domos de tierras altas, aunque ambas coinciden en que estos domos
son manifestaciones de un volcanismo relativamente antiguo. Las teorías
dicen que:
| 1) |
El mayor brillo superficial de los domos
de tierras altas en comparación con el de los domos de mare, se
explicaría por un menor contenido de titanio y de hierro del material
que forma los primeros. Por esta razón, el material que dio lugar
a las formaciones volcánicas en las tierras altas provendría
de la corteza, en tanto que el que dio lugar a los rellenos de los mares
y la formación de los domos de mare, provino del manto superior.
En consecuencia, los domos de tierras altas tendrían una composición
química distinta a la de los domos de mare.
|
| 2) |
Los domos de tierras altas serían,
en realidad, domos de igual composición química que los domos
de mare, y el menor brillo de éstos, se debería a que fueron
tapados por una fina capa de ejecta de los impactos finales del Imbrium
y el Orientale (ver Craterización lunar).
|
En el interior de la cuenca del Nectaris
hay reportados 6 domos de tierras altas [1]. Recientemente se incorporaron
dos más a la lista: uno es el domo del Piccolomini [2] y el otro
se encuentra en las proximidades del cráter Zollner [1]. De los
6 previamente reportados, uno, ubicado cerca del cráter Rothann-D,
tiene una pendiente de menos de 2 º [1]. Sus coordenadas son 24.72
º E y 29.21 º S.
Se estimó la pendinte del domo del
Piccolomini en 2 º (ver Cráter Piccolomini).
Respecto al domo del Zollner, se está trabajando para determinar
su pendiente y clasificarlo. Sin embargo, de las imágenes estudiadas
surge muy probable que la pendiente de este domo sea menor de 2 º.
Entonces, de los 8 domos de tierras altas
dentro de la cuenca del Nectaris, 3 tendrían pendientes llamativamente
bajas con relación al promedio de los domos de tierras altas (2
º a 5 º ó más).
En el resto de la Luna, hay sólo
otros dos domos de tierras altas que tienen pendientes de menos de 2 º.
Con estos datos se podría decir
que hay una mayor concentración de domos de tierras altas de baja
altura (pendientes menores que 2 º) dentro de la cuenca del Nectaris.
¿Cómo se podría explicar
esto?
La cuenca del Nectaris fue parcialmente
rellenada por lavas que formaron el Mare Nectaris. Sin embargo, la cantidad
de lava fue insuficiente para cubrir toda la gran extensión de la
cuenca. La insuficiencia de lava puede relacionarse con la formación
de domos bajos en vez de empinados, lo que podría implicar que las
fuentes del volcanismo de tierras altas están estrechamente vinculadas
con las fuentes del volcanismo de mare, en general. Esto, apoyado por el
hecho de que hay una mayor concentración de domos bajos en la cuenca
del Nectaris, favorece a la segunda teoría antes mencionada.
Sin duda, el estudio de las pendientes
de los domos de tierras altas, en especial dentro de la cuenca del Nectaris,
puede permitir llegar a determinaciones muy interesantes. Por ello, se
proseguirá el estudio de los domos de la cuenca del Nectaris, así
como la búsqueda de los domos no reportados.
Referencias:
[1] Eric Douglass, Guido Santacana, “Highland
Domes and a Highland Dome Near Zollner”, 2002, Selenology, vol. 21, no.
2.
[2] Rodrigo Viegas, Raffaello Lena, Eric
Douglass, “Piccolomini Highland Dome”, 2002, Selenology, vol. 21, no. 2.
(ver Domo del Piccolomini)
|