Marcha
de FUCVAM a Punta del Este
vecinet-notici@s Nº 491
--------------------------------------------------------------------
U R G E N T E / U L T I M O M O M E N T O
--------------------------------------------------------------------
SUMARIO:
1 - Más prohibiciones
para impedir avance de Marcha de FUCVAM
2 - Expectativa por descenlace de la Marcha de FUCVAM
3 - La libertad prohibida, otra vez
4 - La Marcha prohibida en el 2002
5 - Haciendo la ciudad entre todos:
Una experiencia de desarrollo participativo y autogestión vecinal
1 - Más prohibiciones para impedir avance
de Marcha de FUCVAM
- Ahora la quieren cortar antes del balneario
Portezuelo
- Los cooperativistas denuncian el desvío de 100 millones de dólares
que deberían haberse destinado a la construcción de viviendas
(VECINET-NOTICI@S)
- Luego de prohibir el ingreso a Punta del Este de la
Marcha de los más de 200 representantes de los barrios cooperativos,
provenientes de distintos puntos del país, una nueva resolución del
Ministerio del Interior ni siquiera permite la entrada a la ciudad de
Maldonado, hasta donde la había autorizado en resolución de hace dos
días.
La Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua
había acordado realizar el acto a la altura del vallado que pondría
la policía de Maldonado, para impedir la entrada de
los manifestantes al principal balneario uruguayo de
categoría internacional. Así mismo, los
cooperativistas pensaban entrar a Punta del Este, luego del acto,
para colocar una ofrenda floral al busto del
"Protector de los Pueblos Libres" José Artigas,
existente en el lugar. El ministro del Interior Guillermo
Stirling, les comunicó también la negativa a esto "que obedece a una
orden expresa del presidente Jorge Batlle" dijo.
En un comunicado de prensa, FUCVAM informó que en busca de una
solución, aceptó que sólo entraran a Punta del Este una delegación de
personas que tuvieran la correspondiente identificación de la
Federación, a lo que Stirling tampoco accedió. Por lo
tanto, los cooperativistas expresaron que "igual
intentaremos hacer lo propuesto en forma absolutamente
pacífica y que el Gobierno tendría que consumar su segundo acto de
violencia con esta marcha. Primero prohibir algo que
constitucionalmente está permitido. Segundo detener a
más de 200 personas por el único delito de colocar
una ofrenda al Fundador de la Patria".
La Dirección Nacional de la Federación Uruguaya de Cooperativas de
Viviendas por Ayuda Mutua, expresó al Ministro del Interior,
Escribano Guillermo Stirling su rechazo a la
modificación del lugar del vallado que impedía el
ingreso de la Marcha a Punta del Este, autorizándola en
Maldonado.
"El Ministro expresó que esta era una orden del Presidente de la
República y que su obligación era hacerla cumplir", afirma Víctor
Fernández, presidente de FUCVAM. "En tal sentido le
manifestamos que es nuestra intención realizar el
acto a la altura del vallado", pero que una vez
finalizado el mismo, los integrantes de FUCVAM "seguirían hasta la plaza
Artigas a colocarle una ofrenda floral al busto del Prócer que allí
se encuentra", señaló Fernández.
"De acuerdo a los argumentos esgrimidos por el Ministro Stirling para
tal impedimento, y a los solos efectos de encontrar una solución que
no afecte los derechos democráticos de cualquier
ciudadano, aceptábamos que sólo pudieran ingresar las
personas de la marcha con la correspondiente
identificación" aclara el dirigente cooperativista.
"El Ministro manifestó que eso tampoco era posible. Por lo tanto, le
expresamos que igual intentaríamos hacer lo propuesto en forma
absolutamente pacífica, y que el Gobierno tendría que
consumar su segundo acto de violencia en esta marcha.
Primero prohibir algo que Constitucionalmente está
permitido. Segundo, detener a más de doscientas
personas por el único delito de querer colocar una
ofrenda al Busto del Fundador de la Patria, que
también supo de marchas y éxodos,", enfatizó Fernández.
Convocó al pueblo uruguayo "a responder el domingo19 de enero con un
no rotundo a este atropello que lo único que hace es herir gravemente
a nuestra democracia".
El Secretario General de FUCVAM Gustavo González, recordó que el
motivo principal de esta Marcha es para "denunciar el desvío de 100
millones de dólares del impuesto a los sueldos que se
le quita a los trabajadores y a los jubilados para el
Fondo Nacional de Vivienda, que no se han volcado",
dijo. "Creemos que la clase política del país y en particular el Poder
Ejecutivo tiene que responder dónde están esos 100 millones de
dólares, por qué se han desviado, qué fines han
tenido. Esto realmente ha paralizado a la industria
de la construcción, ni que hablar a las cooperativas de vivienda
que esperan desde hace tiempo sus préstamos", denunció el
cooperativista.
"Esta movilización tiene como objetivo central que se sepa qué ha
sucedido con el Fondo Nacional de Vivienda" insistió, "es un saqueo
de 100 millones de dólares en los últimos cinco años,
mucho dinero para un país como el nuestro".
Así mismo repudió la actitud del gobierno por "ser un atropello a la
democracia de este país" y porque "viola la libre expresión de los
ciudadanos", dijo. "Esta es una marcha de la dignidad que por suerte
ya no es de FUCVAM, si no del conjunto del movimiento
popular uruguayo". "Voy a dejar una constancia", dijo
González, "que lo sepa toda la población uruguaya:
vamos a llegar a Punta del Este", expresó. "En esta marcha vienen
jóvenes, que no tienen ninguna perspectiva en el país, marchando por
querer quedarse; vienen madres jóvenes y madres de 50
años; un compañero de 80 años
caminando...", agregó el dirigente cooperativo.
2 - Expectativa por descenlace de la Marcha
de FUCVAM
(COMCOSUR)
- La marcha hacia Punta del Este de la Federación
Uruguaya de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua,
será detenida por la policía varios kilómetros antes del balneario
Portezuelo. Según indicó el ministro del Interior, Guillermo Stirling,
en ese lugar se instalará un vallado para impedir que
la manifestación perturbe la sacrosanta paz de los
turistas adinerados que veranean en Punta del Este.
Los manifestantes reclaman que el gobierno devuelva los dineros que han
venido siendo descontados de los sueldos y las pensiones con el fin
de construir viviendas, y usó y sigue usando para
otros fines.
Según declaró al periódico digital "Uruguay Press" Gustavo González,
secretario general de FUCVAM: "hemos recibido una comunicación del
Comando de la Policía de Maldonado, en la que se nos
informo que ahora por orden expresa del Presidente de
la República y del Ministerio del Interior, que no
nos dejarían llegar ni siquiera a Portezuelo." La prohibición de manifestar
en la ciudad balnearia no es otra cosa que un intento del gobierno
por falsificar la realidad y ocultar a los visitantes
extranjeros la cruda situación que se vive en un país
donde también han comenzado a morir niños por hambre.
Los dos primeros días de marcha debieron hacerse con muy altas
temperaturas y bajo un sol abrasador, lo que provocó malestares y
descompensaciones a varios de los manifestantes. A este respecto,
González informó: "tuvimos unas cincuenta bajas, en términos
naturales del esfuerzo físico realizado, pero no ha
habido ningún compañero que se hubiere retirado de la
marcha, como algún medio de prensa informó. Los que
por orden médica han debido detenerse, lo han hecho en forma
transitoria, pero siguen en el grupo con
tareas de cocina, de apoyo o mantenimiento. Acá los
que salimos estamos todos, e incluso muchos mas que
se han integrado."
3 - La libertad prohibida, otra vez
por Walter Falco, Semanario Brecha
La marcha a pie de Montevideo a Punta del
Este de 240 cooperativistas de vivienda no había
concitado mucha atención hasta que el miércoles 15 se
anunció que el acto final, previsto para el domingo 19 en la península, fue
prohibido por el Ministerio del Interior.
"La movilización se mantiene en todos sus términos", ratificó a Brecha
Gustavo González, dirigente de la Federación Uruguaya de Cooperativas
de Vivienda por Ayuda Mutua, el miércoles 15, poco
después de que tomara estado público que había sido
prohibido, por la Jefatura de Policía de Maldonado y
por orden expresa del ministro del Interior, escribano
Guillermo Stirling, el acto programado para el domingo 19, a las
siete de la tarde, en la plaza Artigas de Punta del
Este.
El mismo miércoles dirigentes de FUCVAM se reunieron con el ministro,
pero no hubo acuerdo entre las partes. Según González, el jerarca
argumentó que no se podía interceptar el tránsito en
esa zona turística (aunque sí se ha
hecho en ocasión de otros eventos, como durante la reciente carrera de San
Fernando). "Es un argumento ridículo -señaló González-, pues si ése
fuera el criterio no se podría realizar, por ejemplo,
un espectáculo como 'La noche de las luces', por la
tremenda interrupción del tráfico que genera." "Para
nosotros -agregó-, se trata de una medida
antidemocrática inaceptable que atenta contra la
libertad de expresión de un movimiento que hace años no
hace más que construir viviendas."
González descartó la posibilidad de un enfrentamiento con las fuerzas
del orden porque "no vamos a arriesgar a nuestra gente a ninguna
barbaridad" y anunció que, ante una resolución
ministerial que debía ser evaluada por la dirección
nacional de FUCVAM, era posible que el acto se llevara a cabo en
el lugar donde la columna de caminantes fuera detenida por la
Policía.
La orden, comunicada a FUCVAM por el jefe de Policía de Maldonado,
Mario Sampedro, prohíbe la entrada de los caminantes de FUCVAM al
balneario. De modo que, de acuerdo con ello, Punta
del Este se convierte en territorio no
apto para cooperativistas por una decisión del Poder Ejecutivo. La dirección
nacional de FUCVAM repudió "en todos sus términos" la decisión
ministerial, convocó a las organizaciones sociales y
políticas a "pronunciarse contra este atropello", y
dejó expresa constancia de que los caminantes iniciarían
la marcha a pie "sin modificar ninguno de los términos de la misma".
La medida recuerda a una similar adoptada por el presidente Jorge
Batlle en enero del año pasado, cuando se prohibió al PIT-CNT
realizar un acto en la península previsto para el 24
de enero. La prohibición tuvo como efecto inmediato
borrar algunas diferencias internas en el seno del
movimiento sindical con respecto a la oportunidad de
la movilización y catapultar a las primeras planas de
la prensa los reclamos de los trabajadores.
Parece que el gobierno de Batlle no aprendió y quiere repetir el
plato. Una medida tan antipática como la prohibición de realizar un
acto público pacífico, y tan alejada del marco legal
-según la opinión de connotados
juristas: véase BRECHA, 18-I-02- sólo puede convertirse en acicate
para los convocantes a la movilización y en noticia
de destaque para cualquier medio de prensa, sea del
signo que fuere.
El artículo 38 de la Constitución de la República garantiza "el
derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho
no podrá ser desconocido por ninguna autoridad de la
República sino en virtud de una ley, y solamente en
cuanto se oponga a la salud, la seguridad y el orden
públicos".
La opinión de los juristas en cuanto al desborde constitucional que
significó la prohibición del acto del pit-cnt en
enero de 2002 fue unánime. "Aquí no hay ningún
problema de seguridad, de orden ni de salud pública.
Simplemente no les gusta que se haga esa manifestación", fue el comentario
de Alberto Pérez Pérez, catedrático de derecho constitucional y de
derechos humanos. "Quieren elegirles el lugar, pero
los derechos humanos son derechos de las personas y
las personas eligen dónde y cómo los van a ejercer. No es
el gobierno. Ésa es la diferencia entre un gobierno democrático y uno
autoritario", agregó. En su opinión, no sólo la Constitución fue
puesta en entredicho, sino
también las normas internacionales que Uruguay ha
ratificado y por consiguiente tienen plena vigencia, como el Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto de San José de
Costa Rica.
En términos coincidentes se expresó el catedrático de derecho
constitucional y administrativo Aníbal Cagnoni: "Si hubiera razones
de seguridad para no autorizar (la marcha) se la prohíbe totalmente".
De lo contrario, "se permite hacerla" donde los
organizadores pretenden, dado que "no hay razón para
prohibir en Punta del Este lo que se permite en
Maldonado".
En todo caso -señaló el periodista Jorge Barreiro- "una cosa es que
los actos que se oponen a la seguridad y el orden públicos se hayan
producido (...) y otra muy diferente es presumir que esos actos se
producirán,
sobre todo cuando quien los prohíbe no suministra los fundamentos de sus
especulaciones".
Voces de oposición a una manifestación en Punta del Este también se
levantaron desde algunos sectores empresariales vinculados al turismo
y desde sectores políticos del gobierno. En aquella
oportunidad, los principales dirigentes blancos
también cuestionaron la oportunidad y el lugar
elegidos por el movimiento sindical para
manifestarse, pero tomaron distancia de la decisión
de prohibir un acto en el principal balneario
uruguayo.
Los cooperativistas reclaman que el gobierno entregue al Fondo
Nacional de Viviendas una partida de 100 millones de dólares que
-según un informe elaborado por el senador Reinaldo
Gargano (PS, EP-FA)- les correspondían, pero fueron
desviados con otros fines en los últimos cinco años.
La consigna "En defensa del Fondo Nacional de Vivienda,
Trabajo y Dignidad" preside la marcha, que 239 cooperativistas
de FUCVAM iniciaron -a pie- a las siete de la mañana en el día,
desde la sede de la entidad, en la calle Eduardo Víctor Haedo
(ex Dante) 2219, casi Juan Paullier. El recorrido previsto incluye
la cobertura total de las avenidas Italia y Giannattasio,
la ruta Interbalnearia a partir del peaje del arroyo Pando, para
culminar por la rambla Williman hasta la plaza
Artigas, de Punta del Este.
(...) Según lo programado se recorrerán unos 40 quilómetros diarios
durante los primeros tres días de marcha, divididos en dos tramos,
uno matutino y otro vespertino. Los 17 quilómetros
finales se caminarán durante la tarde del domingo,
hasta el lugar previsto para desarrollar el acto
final, donde harán uso de la palabra dirigentes federados.
(...) La movilización fue resuelta en la última asamblea nacional de
cooperativistas, que se realizó los días 15 y 16 de diciembre, dijo a
BRECHA José Porley, prosecretario de la entidad. No
es la primera marcha de este tipo que realiza FUCVAM.
Hace dos años, decenas de cooperativistas cubrieron a
pie la distancia que separa Colonia de Montevideo. En mayo de 2002 varias
mujeres llegaron a Montevideo, tras una larga caminata desde Salto,
que insumió 15 días.
"Para nosotros es muy importante salir todos y llegar todos juntos",
enfantizó Porley. Entre los caminantes hay jóvenes y adultos, pero
también personas de edad más avanzada. Porley dijo
que la consigna elegida también expresaba
reivindicaciones relativas a la "salud, la educación, la vivienda,
el salario y el empleo".
Destacó que la organización convocante tomó varias medidas para
garantizar el éxito de la movilización, referidas en particular a la
seguridad y la salud de los participantes. Entre otras, no habrá más
de tres marchistas por cada fila; no se permitirá el ingreso de
personas ajenas a FUCVAM (los participantes marcharán
debidamente identificados); habrá atención médica y
provisión de agua permanente durante el trayecto, y
varios vehículos acompañarán la marcha.
Sólo en el tramo final se permitirá la adhesión e integración a la
marcha de otras personas, en particular de los familiares de los
caminantes, que acompañarán la movilización en
ómnibus y camiones.
(...) Porley dijo finalmente que la elección del balneario se debe a
que se trata de "una caja de resonancia de lo
que nosotros queremos decir".
4 - La Marcha prohibida en el 2002
Giordano caceroleó en Punta del Este
contra viento y marea
Pero prohiben manifestar a trabajadores uruguayos
(vecinet-notici@s/17/01/02)
1 - Giordano contra viento y marea
Contra viento y marea, fue el nombre que eligió para
la ocasión el empresario-peluquero argentino Roberto
Giordano, quien decidió realizar el desfile a pesar
de la crisis que está viviendo la Argentina y que también se
siente en Punta del Este, según el informe de Silvina Heguy, enviada
especial del diario argentino Clarín en Punta del Este.
Con la música de Soledad de fondo, los chicos salieron a la pasarela
haciendo sonar cacerolas, cuenta la Silvina en su nota veraniega.
Giordano los hizo detener, nos dice. "Argentina, de
pie" -pidió el empresario- "Uruguay, también, para
que no les pase lo mismo, con esta injusta medida del
corralito". Pidió al público que se parara para aplaudir, a la manera de
protesta contra la situación. Un rato antes, se había confesado ante
Clarín preocupado por la crisis. "Esto es una fiesta,
pero de adhesión. El dolor lo tenemos también acá",
dijo. Y el show continuó... (vecinet-notici@s/17/01/02)
2 - Prohíben la caravana de trabajadores uruguayos
Caracterizado por su tradición democrática y amplias
libertades sindicales, Uruguay adoptó ayer una
decisión histórica: el presidente Jorge Batlle
prohibió una manifestación en Punta del Este para preservar "la
seguridad y la tranquilidad" de los turistas, informa Mariano Wullich
enviado especial del diario La Nación de Buenos Aires. Según el
gobierno uruguayo, la medida se basa en el temor al
contagio de la violencia callejera que se vive en la
Argentina. La protesta sindical es contra la política
económica del gobierno.
Los sindicatos uruguayos rechazaron la resolución oficial y convocaron
a un cacerolazo de protesta para hoy y anunciaron que el jueves
próximo realizarán una caravana de vehículos desde
Montevideo y otros puntos del país hacia Punta del
Este. (vecinet-notici@s/17/01/02)
5 - Haciendo la ciudad entre todos
Una experiencia de desarrollo participativo
y autogestión vecinal COOPERATIVAS DE VIVIENDAS
POR AYUDA MUTUA EN URUGUAY
http://www.chasque.net/vecinet/haciudad.htm
Amplia información y documentos sobre las coopertaivas por autogestión
y ayuda mutua de Uruguay en la Sección
Cooperativismo y Autogestión de la WEB Autogestión
Vecinal:
http://www.chasque.net/vecinet/coopauto.htm |
Correo Electrónico:
guifont@chasque.net