Comisión Nacional de Seguimiento (CNS)
Mujeres por democracia, equidad y ciudadanía - Uruguay

 

Inicio

I

Acerca de

I

Ejes de trabajo

I

Seguimientos y Monitoreos

I

Actividades

I

Noticias

Actuación del Instituto Nacional de la Mujer y la Familia
 

I. Objetivos, metodología y estrategias de la investigación
II. El Instituto Nacional de la Familia y la Mujer: orígenes y desarrollo
III. Evaluación general del INFM
V. Conclusión


IV. FUNCIONAMIENTO Y ACTUACIÓN DEL INFM, NOVIEMBRE 2000–OCTUBRE 2001

 B. Recursos humanos y económicos

Cuadro 4: MARCO NORMATIVO
Acuerdos internacionales – recomendaciones para los mecanismos nacionales:
suficientes recursos a nivel presupuestario y de personal profesional capacitado [PAM, párrafo 201 c)]
Asignar a los mecanismos nacionales los recursos humanos y financieros necesarios, incluso mediante el estudio de nuevos sistemas de financiación [B+5, párrafo 76 c)]

Recursos humanos

Como observamos más arriba, el cargo de Dirección del INFM no aparece en el organigrama del MEC. Durante esta administración, el INFM quedó acéfalo desde la asunción del nuevo gobierno el 1º de marzo de 2000 hasta el 26 de octubre del mismo año, como consecuencia —según el propio Ministro de Educación y Cultura— de "la cantidad de vericuetos legales y administrativos que [tuvo] que hacer para poder contratar a una Directora" (CGE 2001: 4). En el momento de realizar esta investigación la directora del INFM era Raquel Trobo Viera, una funcionaria presupuestada en comisión de ANCAP, en cuyo curriculum no consta ningún cargo público previo de responsabilidad por políticas de género, ni ninguna actividad en la materia en el sector privado (La República de las Mujeres, 29/10/00, pág. 5). Desde febrero de 2001 su gestión y su idoneidad como directora recibieron fuertes cuestionamientos de parte tanto de integrantes de la CGE como de la CNS y la Red Uruguaya de Organizaciones Contra la Violencia Doméstica y Sexual (RUVDS), con el resultado que Trobo fue cesada en su cargo por el Ministro de Educación y Cultura a mediados de diciembre de 2001.

Durante la gestión de Trobo una persona nueva se incorporó al personal del Instituto, y la directora constató que por restricciones impuestas como parte de la política de reducción del estado, no podía contratar a otras/os profesionales. Como consecuencia, afirmó Trobo, el INFM no podía satisfacer las demandas, sobre todo de capacitación, provenientes de actores gubernamentales y no gubernamentales, en particular del interior del país. Actualmente el INFM cuenta con veintitrés funcionarias/os, de las/los cuales quince son presupuestadas/os, y doce corresponden a la categoría profesional (2 asistentes sociales, 3 psicólogas, 1 psicólogo, 4 abogadas, 1 escribana pública, 1 ingeniera agrónoma) y dos a la categoría técnica (1 orientadora familiar y 1 psicóloga humanista) (INFM Documentos). En relación con los requisitos mínimos que se le exige al personal profesional o técnico del INFM con respecto a su formación en género, la directora, por un lado, explicó que al no poder ella tomar a gente nueva, no es un tema que se ha considerado, y por otro, no sabía cuál fue el criterio de selección para el caso del personal contratado antes de que ella asumiera como directora.



Recursos económicos

Según Trobo, la capacidad de respuesta del INFM también se ve limitada por los pocos recursos económicos de los que dispone, y las dificultades por ejecutar los que sí tiene. En la entrevista la directora dijo que la última información que ella había recibido sobre los fondos disponibles de la partida presupuestal del Instituto correspondía a fines del mes de mayo, fecha en que quedaba sin asignar aproximadamente el equivalente a cincuenta mil dólares. Los recursos ya ejecutados para el año 2001 correspondían a salarios, gastos de oficina, viáticos y transporte.

La falta de autonomía del Instituto para disponer de sus recursos presupuestales ha dado lugar a que no se aprueben fondos para cubrir ciertos gastos y acciones propuestas por la directora desde que asumió. Trobo dio dos ejemplos al respecto: la no autorización de los gastos de transporte y viático para su participación en la XXXIII Reunión de la Mesa Directiva de la Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe de CEPAL, y en la IV y V Reunión Especializada de la Mujer del MERCOSUR (ver sección E abajo), y la negación de fondos para producir la "Tarjeta de embarazada" (ver Cuadro 3). La directora no pudo decir quién es directamente responsable de las decisiones correspondientes a la asignación de los recursos presupuestales del INFM y afirmó que no existen mecanismos de apelación contra estas decisiones.

Para el año 2001 el INFM no recibió financiación externa ninguna. Después de asumir, Trobo presentó un proyecto pidiendo apoyo económico para la capacitación del personal de los CIDEMF a UNICEF (que había financiado esta actividad en años anteriores) y a UNIFEM, pero ya se habían vencido los plazos para la asignación de fondos para el año 2001. El proyecto queda a la consideración de estos organismos para el año 2002.

En el año 2001 no se buscaron fuentes alternativas de financiamiento para el trabajo del INFM. Con referencia a la implementación de un futuro Plan Nacional de Igualdad, Trobo indicó que sería importante que los Ministerios le destinaran parte de su partida presupuestal.



C. Relaciones interinstitucionales a nivel del gobierno nacional

Vemos en Cuadro 5 que los cometidos del INFM relativos a sus relaciones con otros organismos estatales corresponden estrechamente con las recomendaciones contenidas en los acuerdos internacionales.

Cuadro 5: MARCO NORMATIVO
Cometidos del INFM:
  • Coordinar y coejecutar con los organismos estatales [las] políticas [nacionales relativas a la mujer], a través de la articulación de acciones y de la capacitación de los recursos humanos [...];
  • Asesorar a los organismos estatales, sobre los temas de la mujer y la familia, tanto a nivel nacional como departamental
Acuerdos internacionales – recomendaciones para los mecanismos nacionales:
  • Facilitar la formulación y aplicación de políticas gubernamentales sobre la igualdad entre mujeres y hombres, elaborando estrategias y metodologías adecuadas y promoviendo la coordinación y la cooperación dentro del gobierno central, a fin de conseguir que se incorpore la perspectiva de género en todos los procesos de formulación de políticas. [PAM, párrafo 205 a)]
  • Promover la participación de las instituciones gubernamentales de la mujer en la creación, discusión, formulación y modificación de los proyectos de ley, para asegurar que se tomen en cuenta los intereses y las necesidades de las mujeres. [PAR, Acción estratégica II.1.c]
  • Estimular la creación, dentro del poder legislativo, de comisiones dedicadas a los derechos de las mujeres, con la participación de mujeres y hombres, y promover su coordinación con las instituciones gubernamentales de la mujer. [PAR, Acción estratégica IV.1.b]
  • Proporcionar formación y servicios de asesoramiento a los organismos gubernamentales a fin de que tengan en cuenta una perspectiva de género en sus políticas y programas. [PAM, párrafo 205 f)]
Acuerdos internacionales – recomendaciones para los gobiernos:
  • Establecer procedimientos que permitan al mecanismo tener acceso de primera mano, amplia información sobre las políticas gubernamentales en todas sus áreas de trabajo, y utilizarla en el proceso de formulación y examen de estas políticas dentro del gobierno. [PAM, párrafo 203 d)]
  • Velar por que, antes de adoptar decisiones políticas, se realice un análisis de sus repercusiones sobre mujeres y hombres, respectivamente. [PAM, párrafo 204 a)]
  • Revisar periódicamente las políticas, los programas y los proyectos nacionales, así como su ejecución, evaluando la repercusión de las políticas de empleo e ingresos a fin de garantizar que las mujeres sean beneficiarias directas de dichas políticas, y que toda su contribución al desarrollo, tanto remunerada como no remunerada, se tenga en cuenta en las políticas y la planificación económicas. [PAM, párrafo 204 b)]
  • Encomendar a todos los ministerios el mandato de revisar sus políticas y programas, desde un punto de vista de género y teniendo en cuenta la Plataforma para la Acción; confiar la responsabilidad de ese mandato al más alto nivel posible y establecer y/o reforzar una estructura de coordinación interministerial que lleve a cabo ese mandato, que supervise los progresos y que mantenga el enlace con los mecanismos pertinentes. [PAM, párrafo 204 e)]
  • Trabajar con los miembros de los órganos legislativos, según proceda, a fin de promover la introducción de una perspectiva de género en todas las legislaciones y políticas. [PAM, párrafo 204 d)]
  • Sensibilizar y capacitar sobre la perspectiva de género a quienes se encargan de formular y ejecutar planes y políticas, con el fin de equiparar las oportunidades de acceso y participación de mujeres y hombres en los procesos de desarrollo de los países y la equitativa distribución de sus beneficios. [PAR, Acción estratégica I.a]
  • Capacitar sistemáticamente a quienes estén a cargo del diseño, aplicación y coordinación de políticas públicas respecto de la elaboración y análisis de variables e indicadores de género, con miras a que los diagnósticos, el seguimiento, la sistematización y la evaluación se realicen con enfoque de género, y se logre al mismo tiempo un alto nivel de preparación técnica. [PAR, Acción estratégica II.1.b]


Las recomendaciones abarcan tres áreas específicas de acción: primero, una actividad coordinadora, propositiva y evaluativa con respecto a las políticas públicas; segundo, coordinación con actores del ámbito legislativo para la promoción de una perspectiva de género en la legislación; y tercero, el proporcionar servicios de formación y asesoramiento a otros organismos estatales.


Relaciones con otras dependencias del Poder Ejecutivo

El contacto con otras dependencias del gobierno —"tender líneas con otros ministerios" (citada en La República de las Mujeres, 3/12/00, pág. 3)— fue una actividad específica planificada por la directora del INFM hacia principios de su gestión. En sus declaraciones el 8 de marzo de 2001 Trobo se explayó sobre la naturaleza de ese contacto, enumerando una serie de medidas para mejorar la condición social de las mujeres, en curso, aprobadas o a consideración de varios Ministerios, que según ella se habían desarrollado "trabajando en estrecha unión" (ibídem) con el INFM (ver Cuadro 6).

Cuadro 6:
Políticas dirigidas hacia la mujer, citadas por Trobo el 8 de marzo de 2001
Ministerio de Salud Pública (MSP)
Lanzamiento del Programa de Salud Reproductiva en la Administración de Servicios de Salud del Estado
Ministerio del Interior
  • Creación de Comisarías de la Mujer en todos los departamentos del país, con capacitación de personal policial
  • Homenaje a la directora nacional de Prevención del Delito
Ministerio de Industria, Energía y Minería
Distinción a la mujer empresaria, rural, artesana
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP)
Programa Familia Rural, a través de la Comisión Honoraria para la Mujer Rural
Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS)
Programa de promoción de igualdad de oportunidades en el empleo
Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA)
Entrega de una vivienda en Minas, alhajada y con teléfono sin costo.
Tiene a estudio un proyecto de adjudicación de viviendas.

Fuentes: Patria, 09/03/01, pág. 13; La República de las Mujeres, 11/03/01, pág. 8.

Estas declaraciones merecen por lo menos tres observaciones. Primero, hay algunas acciones que directamente no son "políticas públicas" —el caso de los homenajes realizados por los Ministerios del Interior y de Industria, Energía y Minería, y la entrega de la vivienda en Minas por el MVOTMA. Segundo, a pesar de las afirmaciones de Trobo que estas acciones ministeriales eran el resultado de un trabajo "en estrecha unión" con los organismos gubernamentales nombrados, de hecho el INFM no estuvo involucrado en la definición y elaboración de las mismas, sino que eran iniciativas propias de los ministerios. Varias de las medidas citadas tampoco eran nuevas: la Comisión Honoraria para la Mujer Rural existe en el MGAP desde 1996; en el MTSS existe una Comisión Tripartita que vela por la Igualdad de Oportunidades en el Empleo desde marzo de 1997, en la cual el INFM participa, pero que se instaló por presión de la Comisión de Mujeres del Plenario Intersindical de Trabajadores-Convención Nacional de Trabajadores (PIT-CNT, central sindical única), y con el apoyo de la Organización Internacional del Trabajo (OIT); la primera Comisaría de la Mujer fue creada en Montevideo en 1988 y para 1998 ya existían en cinco departamentos del interior, como parte de la política del Ministerio del Interior de prevención y atención a las víctimas de violencia doméstica. Tercero, a la fecha de la entrevista Trobo admitió no haber tenido ningún contacto posterior con los ministerios para realizar un seguimiento de las acciones citadas.

Una relación interinstitucional que interesa en particular es la entre el INFM y el Instituto Nacional de Estadística (INE), dada la importancia otorgada en todos los documentos internacionales suscritos por el gobierno uruguayo a la producción de datos estadísticos desagregados por sexo (ver PAM, Objetivo estratégico H.3; PAR, Acción estratégica II.3.o; Lima, párrafo x); B+5, párrafo 77 a) y 92 a)). Al respecto, se informó que el INFM había consultado al INE por la posibilidad de incorporar la dimensión de género en los indicadores de las encuestas de hogares, pero al tener ese servicio un costo de 3.500 dólares, no fue posible para el INFM solventar el gasto (INFM Documentos).

En cuanto a la falta de canales o mecanismos formales y permanentes de contacto con ministerios y otras dependencias gubernamentales, Trobo dijo en la entrevista que consideraba que no era un problema ya que ella personalmente tenía un "trato fluído y rápido" con éstos. También afirmó que el INFM no tiene suficiente personal para que participe en todas las instancias a nivel ministerial destinadas a promover la equidad de género, como por ejemplo, la Comisión Honoraria de la Mujer Rural del MGAP, y que por lo tanto, en su gestión se había priorizado la participación en la Comisión Tripartita del MTSS.


Relaciones con actores legislativos

Desde principios de la actual legislatura funciona en el parlamento uruguayo una llamada "bancada femenina", instancia de coordinación transversal integrada por legisladoras de todos los lemas con representación parlamentaria. El 8 de marzo de 2000 la "bancada femenina" presentó una serie de iniciativas legislativas y propuso la creación de la Comision Especial de Género y Equidad (CGE). Desde su instalación en julio de 2000, la CGE ha promovido varios proyectos de ley en pos de los derechos de las mujeres y ha coordinado con diversos organismos estatales y organizaciones sociales para tratar distintos temas de género. Se destaca la promulgación en agosto de 2001 de una ley que consagra el derecho de las mujeres a estar acompañadas durante el trabajo de parto y nacimiento, de autoría de la senadora Mónica Xavier del Encuentro Progresista-Frente Amplio. Asismismo, la sanción en la Cámara de Representantes del largamente postergado proyecto sobre la prevención y detección de violencia doméstica y asistencia a sus víctimas en octubre del mismo año. Además de recibir a delegaciones de distintas organizaciones ciudadanas de mujeres (mujeres rurales, negras, la CNS, organizaciones especialistas en violencia doméstica), la CGE, a instancias del Ministro de Educación y Cultura, se entrevistó con las autoridades de la enseñanza pública, lo que a nivel de la Universidad de la República resultó en la conformación de una Red Temática de Género, integrada por docentes y equipos de investigación en la materia de todas las facultades.

A pesar de esta importante acumulación de acciones en materia de género dentro del ámbito legislativo, Trobo no tomó la iniciativa al asumir la Dirección del INFM de ponerse en contacto con la CGE para explorar posibles áreas de trabajo en común. Como se mencionó más arriba, después de la entrevista que la Comisión pidió con la ex-directora —que fue postergada en varias ocasiones— seis de los siete miembros de la CGE expresaron sus reservaciones al Ministro de Educación y Cultura acerca de la idoneidad de Trobo para el cargo, lo que llevó a que a la fecha de la entrevista "no exist[ía] relacionamiento alguno" entre las dos partes (INFM Documento).
Servicios de formación y asesoramiento

Durante la gestión de Trobo desde el INFM no se ha elaborado un programa sistemático de capacitación o formación en género para funcionarios del estado, aunque, como vimos en Cuadro 3, una de las actividades concretas realizadas fue la contratación del equipo de capacitadores en género del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Aunque Trobo pidió a los jerarcas ministeriales que mandaran a todos sus altos funcionarios, resultó que asistieron solamente los que estaban trabajando en proyectos financiados por el BID. Esta experiencia pone de manifiesto el poco peso político que tiene el Instituto y el poco compromiso con la temática de género demostrado por los actores estatales. También es de notar que no se consideró averiguar los posibles recursos nacionales que existen en materia de capacitación en género.
 

Página anterior

Página siguiente

Salto 1267 CP. 11200 Montevideo - Teléfono: (598 2) 410 4044
e-mail: cnsmujeres@adinet.com.uy